Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

push logo
Sabemos que las notificaciones pueden resultar horribles, pero prometemos no abusar. Entérate de todo el mundo cultural en HJCK.
No, gracias.
¡Claro que sí!

Publicidad

'Black Box Diaries', el documental nominado al Óscar, será reeditado por motivos legales

Shiori Ito, directora del documental nominado al Óscar 'Black Box Diaries', se disculpó a través de un comunicado por usar en su documental grabaciones para las que no tenía el consentimiento de los involucrados y declaró su intención de modificar las partes necesarias para que no se les pueda reconocer.

Black Box Diaries
Imagen del documental "Black Box Diaries".
Festival Internacional de Cine de Nueva Zelanda.

"En la última versión se ha hecho todo lo posible para que no se pueda identificar a las personas. Haré todo lo posible por introducir los cambios necesarios para futuras proyecciones en el extranjero", dijo Ito en una nota distribuida por el Club de Corresponsales Extranjeros de Japón.

La reportera y abanderada del 'MeToo' en Japón se pronunció así ante la polémica generada por su documental y después de la rueda de prensa en la víspera de sus abogados donde cuestionaron la ética del filme y pusieron en duda su legalidad.

De esta forma, Ito responde a la nueva controversia alrededor de su figura en Japón, que ha impedido que el documental llegue a sus salas de cine, pese a haber sido proyectado en 57 países, entre ellos España, y estar nominado al mejor largometraje documental en los Óscar .

En 'Black Box Diaries', Shiori Ito investiga su propia agresión sexual y trata de procesar a su violador, Noriyuki Yamaguchi, exjefe de la oficina de Washington de la cadena de televisión Tokyo Broadcasting System Inc. y biógrafo del ex ministro nipón Shinzo Abe.

Publicidad

La periodista combina vídeos en los que cuenta su experiencia y testimonios reales para todo el proceso judicial que duró ocho años y medio, en algunos casos grabados de forma oculta o sin el conocimiento de sus protagonistas, lo que constituye el principal motivo de la polémica.

Esto es lo que llevó a un grupo de abogados -dos de ellas pertenecientes al equipo legal de Ito cuando se enfrentó a Yamaguchi- a alegar que la reportera estaba "vulnerando los derechos humanos" de quienes no habían dado su consentimiento para aparecer, además de "no respetar la ética del periodismo al no proteger a sus fuentes".

Publicidad

💬 Síganos en nuestro canal de WhatsApp aquí

Además, expresaron que no tenía el permiso del hotel donde tuvieron lugar los hechos para incluir en el documental la grabación de una cámara de seguridad, en la que se muestra cómo Yamaguchi saca a Ito de un taxi en contra de su voluntad (ella iba casi inconsciente después de haber bebido durante una cena con su agresor) y la sujeta hasta entrar en el hotel.

Respecto a esto, Ito explicó que las imágenes fueron editadas previamente para que no se pudiese reconocer a nadie pero que tenía que usarlas, al considerarlas "esenciales" para poder transmitir la realidad de la violencia sexual y "la única prueba visual". "Dimos importancia al interés público", añadió.

Este caso histórico, que marcó a la sociedad japonesa y condenó a Ito al escarnio público, fue clave para promover cambios en la legislación del país y, en 2023, la Dieta (Parlamento japonés) reformó la definición de violación al eliminar la violencia como requisito y considerar la falta de consentimiento como factor determinante, junto a otras modificaciones.

Publicidad

Sin embargo, ya era tarde para ella. Yamaguchi, su agresor, nunca fue detenido y su única condena -de un tribunal civil- fue indemnizar económicamente a Ito.

🔴 No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.