Scurati, que presentó M. La hora del destino, de la editorial Alfaguara, el cuarto volumen de su saga sobre la vida de Mussolini, advirtió de que "no hay que esperar la vuelta de las camisas negras" porque "de alguna forma ya están dentro de la casa democrática y en algunos casos gobiernan, empezando por Italia".Respecto a Trump, Scurati dijo: "Ninguno de los que le ha votado lleva la camisa negra (indumentaria típica de los fascistas italianos), pero el nuevo ministro de las Fuerzas Armadas tiene tatuado en su pecho la cruz de los cruzados, es decir, una vuelta a mil años antes"."No necesitamos la camisa negra (...), el fenómeno es mucho más amplio y más inquietante", precisó.En opinión de Scurati, Italia "no ha saldado cuentas con su propia historia" y sostuvo que para saldar esas cuentas hay que partir "de la asunción de responsabilidades y de culpa por las aberraciones cometidas".El escritor diseccionó al personaje de Mussolini como un dictador que "crea el miedo en la gente y, luego, suscita el odio hacia un enemigo hipotético, que suele ser extranjero", para prometer, finalmente, solucionar todos los problemas.💬 Síganos en nuestro canal de WhatsApp aquíJóvenes italianos que conocen el fascismo por la sagaScurati valoró el gran éxito de la saga "entre jóvenes y muy jóvenes", y reconoció que para llegar a ese público eligió la novela de no ficción. "La novela es el género más democrático", dijo.Admitió sentirse impactado al constatar que jóvenes universitarios desconocían la historia del fascismo en Italia, lo que demuestra que ha habido una "interrupción violenta" en la transmisión de la memoria histórica.El autor informó de que, en enero próximo, se estrenará en Italia una serie inspirada en sus libros y que ya ha sido presentada en la sección oficial del Festival de Cine de Venecia.En esta cuarta entrega, tras M. El hijo del siglo, M. El hombre de la providencia y M. Los últimos días de Europa, Scurati retrata los años cruciales de la Segunda Guerra Mundial bajo el mando de un dictador "cegado por sus obsesiones, cada vez más solo, y que mandará a centenares de miles de hombres a la muerte".Scurati, ganador del Premio Strega y del Premio Europeo del Libro, también publicó Fascismo y populismo. Mussolini hoy, un ensayo donde analiza los mecanismos y las trampas de los populismos actuales.🔴 No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
En 2016, Donald Trump sorprendió por primera vez a los expertos políticos y encuestadores al vencer a Hillary Clinton y convertirse en presidente de los Estados Unidos. Eso provocó una reacción cultural. Muchos artistas de Hollywood convirtieron sus herramientas creativas en armas de resistencia para atacar a Trump y su visión del mundo.Alec Baldwin interpretó a Trump como presidente en el programa de televisión "Saturday Night Live" y ganó un Emmy por ello. Otro Emmy fue para "The Handmaid's Tale” ("El cuento de la criada”), una adaptación televisiva de la novela de Margaret Atwood del mismo nombre sobre una dictadura distópica de Estados Unidos, ejercida por la extrema derecha cristiana, una historia que de repente se sintió aterradoramente premonitoria.También se exhibieron obras críticas sobre Trump de artistas mujeres con títulos como "Uprise / Angry Women” ("Rebelión / Mujeres enfadadas”. Trad. de la Red.) y "One Year of Resistance” ("Un año de resistencia"). El arte parecía alimentarse de los movimientos políticos progresistas de la época, y a su vez alimentarlos, en particular, #MeToo y #BlackLivesMatter.Pero esta vez todo eso podría ser diferente.La victoria de Trump sobre Kamala Harris fue contundente. En el colegio electoral obtuvo todos los estados indecisos, y triunfó incluso con mayoría del voto popular, siendo el primer candidato republicano en lograrlo desde George W. Bush, en 2004, por lo cual cualquier crítica a él y a sus votantes, sería como condenar todo el concepto de democracia estadounidense.💬 Síganos en nuestro canal de WhatsApp aquíTemores de recortes en la financiaciónEn su primer mandato, Trump intentó retirar los fondos federales para las artes. Tanto su presupuesto de 2018 como el de 2021 incluían propuestas para reducir el presupuesto de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB). En 2021 Trump sugirió que, en lugar de los 445 millones de dólares asignados a la CPB, el Congreso debería reservar solo 30 millones de dólares, y eliminar el Fondo Nacional para las Artes.A muchos en los medios de comunicación estadounidenses les preocupa que Trump cumpla con las amenazas hechas durante la campaña de que pondría a la Comisión Federal de Comunicaciones bajo su control personal, y revocaría las licencias de transmisión de las cadenas de televisión que lo critican."Es un hombre que habla de venganza, y a su juicio Hollywood no ha sido benévolo con él", dijo Dean Devlin, productor de éxitos de taquilla como "Día de la Independencia”. "Creo que él podría vengarse”.¿Influye realmente el activismo de los artistas en los votantes?Kamala Harris obtuvo fácilmente el respaldo de la primera línea del sector creativo y cultural. Su lista de patrocinadores famosos incluía a Scarlett Johansson, George Clooney, Madonna, Beyoncé y Taylor Swift. El apoyo artístico de Trump fue decididamente de clase "C": Hulk Hogan y Jon Voight, Kelsey Grammer y Dennis Quaid, Kid Rock y el YouTuber Jake Paul. Pero Trump ganó, de todos modos.Todavía hay muchas personas creativas que luchan contra la ola MAGA (Make America Great Again). La actriz Jamie Lee Curtis publicó en su página de Instagram, tras confirmarse los resultados del martes, que la victoria de Trump significa "un regreso seguro a una época más restrictiva, algunos temen que sea draconiana.” Pero animó a los estadounidenses: "Levántate y Lucha. Lucha por las mujeres, nuestros hijos y su futuro. Lucha contra la tiranía, un día a la vez", escribió.Si el primer mandato de Trump como presidente estuvo marcado por una oleada de películas de mensajes políticos y series de activismo social, su segunda era podría resultar más escapista, con creadores poco dispuestos a criticarlo directamente a él o a su política, por temor a contrariar a más de la mitad del país.🔴 No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
"¿Tendremos una dictadura hitleriana en toda regla? Lo dudo pero realmente depende de hasta qué punto podemos creer algo de lo que Trump diga, y miente tanto que es imposible saberlo", ha afirmado en un encuentro telemático con periodistas con motivo del lanzamiento en España y Latinoamérica de 'Perdidas en el bosque', su nuevo libro de relatos."¿Realmente va a ejecutar al jefe del ejército o es una broma? ¿Va a construir campos de concentración y meter en ellos a inmigrantes ilegales y demócratas como ha dicho? ¿De verdad va a hacer eso, lo va a permitir el pueblo americano? Habrá que verlo", ha señalado.Atwood ha relacionado la derrota de Kamala Harris con el escaso tiempo que tuvo para hacer campaña tras la renuncia en julio de Joe Biden a la candidatura demócrata, pero también con el hecho de ser una mujer negra."Creo que mucha gente, mujeres incluidas, tuvo miedo de que les hiciera lo que históricamente han hecho a mujeres como ella, es decir, había un temor de pérdida de identidad, estatus y poder con una presidencia como la suya, a pesar de que Harris se cuidó de hacer una campaña que no acentuara esos aspectos".Por otro lado, ha considerado que los estadounidenses se han pasado los últimos ocho o diez años debatiendo sobre identidad y apenas nada sobre clases sociales."Tenemos que volver a hablar de clases porque en Estados Unidos ha habido un giro en la afiliación, tradicionalmente los demócratas han representado a la clase trabajadora y los republicanos a los ricos, pero independientemente de si ha habido un cambio real, la percepción general es que ahora los republicanos representan a los trabajadores y los demócratas a la élite".💬 Síganos en nuestro canal de WhatsApp aquíAtwood, que alcanzó gran fama tras la adaptación televisiva de la distopía feminista 'El cuento de la criada', también ha considerado "muy inteligente" por parte de los republicanos haber separado la cuestión del aborto de las elecciones presidenciales al dejarlo a cargo de los estados."Como mujer podías votar a favor de los derechos reproductivos y al mismo tiempo votar a Trump y aparentemente eso es lo que ha ocurrido, porque siete estados de diez que celebraron el referéndum dieron luz verde al aborto", ha recordado.Quince relatos sobre el amor, la pérdida y George Orwell'Perdidas en el bosque' es un conjunto de quince relatos con los que Atwood regresa a la ficción por primera vez desde 2019, cuando publicó la novela 'Los testamentos', continuación de 'El cuento de la criada'.En ellos aborda temas como el paso del tiempo, las relaciones familiares y la vida en pareja y defiende el pensamiento mágico y la capacidad de asombro como refugio ante la crudeza de la vida.Dividido en tres partes, la primera y la tercera, protagonizada por un matrimonio formado por Tig y Nell, son bastante autobiográficas, ha reconocido la autora, que en 2019 perdió a su marido, el también escritor Gaeme Gibson, fallecido a los 85 años.Hay historias que proceden de material inicialmente destinado a una novela y otras que le encargaron, como una entrevista "post mortem" que le hace al escritor George Orwell a través de una medium y en la que le plantea cuestiones que siempre le intrigaron.Atwood ha explicado que leyó por primera vez 'Rebelión en la granja' siendo una niña y pensando que era una historia infantil y no una alegoría del totalitarismo.Más tarde, con 13 o 14 años, leyó '1984' y le surgió la pregunta de cómo sería Estados Unidos con una dictadura totalitaria, pregunta que inspiró 'El cuento de la criada'. "Mi interés respecto a la política y las formas de gobierno empezó con Orwell", ha asegurado.Atwood ha reflexionado sobre el sentido de las distopías y las utopías en la actualidad -"las distopías no han perdido sentido porque siempre puede ir a peor"- y habló de la escritura de sus memorias, en las que está inmersa."Unas memorias no son una autobiografía, escribes sobre lo que recuerdas y lo que sueles recordar son cosas estúpidas y catástrofes", ha apuntado. "No habrá mucho sobre mis vacaciones de verano, pero sí sobre esa vez que casi morimos y cosas así".🔴 No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
La cinta del director iraní Ali Abbasi ('Holy Spider'; 'Border') fue adquirida por la productora del empresario estadounidense Tom Ortenberg para su estreno el 11 de octubre en Estados Unidos, informó este viernes el diario especializado The Hollywood Reporter.A menos de un mes de los comicios estadounidenses del 5 de noviembre, en los que el candidato republicano opta a presidir de nuevo el país, la película también se asomará por algunos festivales de cine en otoño para prepararse para la temporada de premios.Protagonizada por Sebastian Stan (Bucky Barnes en 'Captain America') y Jeremy Strong, que interpreta al abogado Roy Cohn, una figura esencial en el ascenso de Trump y amigo de los más poderosos; el filme aborda los esfuerzos del expresidente de EE.UU. por construir su imperio inmobiliario en Nueva York durante las décadas de 1970 y 1980.💬 Síganos en nuestro canal de Whatsapp aquí.El aprendiz, título que coincide con el programa de telerrealidad protagonizado por Trump de 2004 a 2015, muestra el comportamiento abusivo de Trump tanto en su vida profesional como personal.No ahorra momentos polémicos, como la supuesta violación a su entonces mujer, Ivana (Maria Bakalova), quien llegó a denunciar a su marido en el proceso de divorcio, aunque luego se retractó.El proyecto, escrito por el veterano cronista de Vanity Fair Gabriel Sherman, se estrenó en el Festival de Cine de Cannes el pasado 20 de mayo y recibió críticas positivas, aunque el equipo de abogados de Trump ha tratado de bloquear el estreno al considerar que podría interferir en su campaña electoral.No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
"Quería alejarme un poco del Trump de hoy porque si miras su evolución es una persona diferente", dijo en rueda de prensa Abbasi, que está convencido de que la película no tiene porqué necesariamente disgustarle. "Creo que le va a sorprender".Y, por eso, el director se mostró dispuesto a encontrarse con Trump cuando él quiera para enseñársela y hablar sobre ella. Así podría reflexionar sobre las amenazas de denuncia contra el equipo de la película lanzadas en Estados Unidos por su equipo de campaña.La película se sitúa en los años 70 y 80, con un Sebastian Stan que se ha mimetizado en el joven Trump hasta en el más mínimo detalle, como su forma de hablar, que copia de manera asombrosa.Junto a él, Jeremy Strong, como el abogado Roy Cohn, una figura esencial en el ascenso de Trump y amigo de los más poderosos, rey del Nueva York de la época y sin ningún escrúpulo para "atacar, atacar y atacar", primero de sus principios, que su discípulo aprendió a la perfección.Una historia que muestra el comportamiento abusivo de Trump tanto en su vida profesional como personal, sin ahorrar momentos polémicos, como la violación a su entonces mujer, Ivana (Maria Bakalova), quien llegó a denunciar a su marido en el proceso de divorcio, aunque luego se retractó.La película, que compite por la Palma de Oro de Cannes, ha sido recibida con críticas mixtas, principalmente porque cuenta todo pero no llega al alma de Trump y por su estilo televisivo, algo buscado por el realizador, según reconoció en la rueda de prensa."Anoche leí como 30 veces que he rodado una película para televisión. ¡Sí, lo habéis entendido!, esa era la intención". dijo Abbasi, que ha jugado con la confusión entre realidad y ficción que aportaba el estilo de la televisión de aquellos años mucho antes de que llegar el debate al mundo audiovisual sobre lo que es o no real.💬 Síganos en nuestro canal de Whatsapp aquí.Un estilo estridente que refleja el Nueva York de finales de los 70, en el que Trump se movía con soltura para contribuir con su mal gusto estético a la recuperación de una ciudad en decadencia.Aunque para Abbasi, conocido por películas como 'Holy Spider' (2022) o 'Border' (2018), 'The Aprentice' no es sobre Donald Trump. "Es una película sobre el sistema y la forma en la que el sistema funciona y ha sido construido y Roy Cohn era un experto en usar ese sistema", pero también otras muchas personas además de Trump.Al respecto, reconoció que en los últimos años ha desaparecido su optimismo sobre el mundo. "Ha aumentado mi frustración sobre mis colegas, sobre mí mismo ...", dijo el realizador, que anoche, en el estreno de gala del filme señaló: "la tormenta está llegando, es el momento de hacer películas políticas otra vez".Sobre las acusaciones de que la película ha buscado el oportunismo por la situación política en Estados Unidos, el director bromeó: "tenemos por delante un buen evento promocional, las elecciones". Y hasta apuntó sonriendo que una fecha para el estreno del filme podría ser el 15 de septiembre, coincidiendo con el segundo debate electoral entre Joe Biden y Trump.También ser refirió a las críticas por el hecho de que un iraní haya hecho una película sobre Trump y recordó que a su admirado Luis Buñuel nadie le dijo nada por ser español y presentar en Cannes películas mexicanas o francesas.Por su parte, Stan explicó que meterse en la piel de Trump fue un proceso de 24 horas al día, le escuchaba sin parar y, de alguna forma, vivía con él. Su conclusión: "es un ser humano como cualquier otro. Todos tenemos ciertos códigos y principios, simplemente los suyos son los que son".Mientras que Strong, que no puedo viajar a Cannes porque está actuando en una obra de teatro en Broadway, envió un mensaje que fue leído por Abbasi en el que destacó el "legado de mentiras y manipulaciones" de Cohn, su personaje, y Trump.No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
Jimmy Kimmel, presentador de la edición número 96 de los Premios Óscar, leyó en vivo una reseña acerca de su trabajo como host en los premios minutos antes de que se acabara la gala. Kimmel leyó en voz alta lo siguiente: "¿Ha habido alguna vez un presentador peor que Jimmy Kimmel en los Oscar? Su apertura fue la de una persona inferior a la media esforzándose demasiado por ser algo que no es y que nunca podrá ser. Deshazte de Kimmel y quizás sustitúyelo por otro "talento" de la ABC, George Slopanopoulos. Haría que todo el mundo en el escenario pareciera más grande, más fuerte y más glamuroso. Blah. Blah. Blah. Hagamos a América buena de nuevo". Esto fue lo que publicó el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su red social Truth Social.Jimmy Kimmel contestó a la crítica así: "Gracias Presidente Trump. Gracias por mirar. Me sorprende que siga ah... ¿no ha pasado ya tu tiempo para ir a la cárcel?".💬 Síganos en nuestro canal de Whatsapp aquí.La gala de los Premios Oscar estuvo llena de los chistes de Kimmel, presentaciones de premios inolvidables y discursos hacia la paz.Por ejemplo, el director de Zona de interés, Jonathan Glazer, se pronunció acerca de lo que está sucediendo en Gaza: "Todas nuestras elecciones se hicieron para reflejar y confrontarnos en el presente, no para decir mira lo que hicieron entonces, más bien mira lo que hacemos ahora.... Nuestra película muestra a dónde conduce la deshumanización en su peor momento, ha dado forma a todo nuestro pasado y presente", dijo Glazer."Ahora mismo estamos aquí como hombres que refutan su judaísmo y el Holocausto secuestrado por una ocupación que ha llevado al conflicto a tanta gente inocente. Ya sean las víctimas del 7 de octubre en Israel o del actual ataque a Gaza, todas las víctimas de esta deshumanización, ¿cómo resistimos?".No olvide conectarse a la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
Debido a esa construcción, distintos activistas realizaron la monumental pintura que plasmaron en el muro fronterizo en la ciudad mexicana de Tijuana, que limita con San Diego, California.Se trata de una obra de los artistas mexicanos Chris Cuauhtli y Javier Salazar Rojas en la que se observa ese acercamiento entre Trump y Biden, imagen que va acompañada con una leyenda en inglés y español que dice: "Dios mío, ayúdame a sobrevivir este amor mortal".La activista Tania Mendoza declaró que es "una representación de la icónica imagen de los años 90, cuando ocurrió la caída del Muro de Berlín". "(Es) una manera de manifestarnos en contra de estas decisiones absurdas que se están tomando y están dañando a la comunidad migrante", indicó a medios.Un muro que divideLa organización Amigos del Parque Binacional de la Amistad lleva varios meses solicitando que se detengan estas obras y también se opone a esta reconstrucción del muro, que contempla renovarlo y levantar unos 10 metros de edificación. También han señalado los daños a este espacio, que ha sido representativo para la reunificación familiar.El muro también adquiere relevancia tras el incendio que dejó esta semana cerca de cuatro decenas de migrantes muertos en una estación del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, en la frontera con la ciudad estadounidense de El Paso, Texas.Mendoza dijo a medios que con la reconstrucción del muro "se sigue poniendo en riesgo a los migrantes que buscan cruzar hacia Estados Unidos y, sobre todo, que se daña la flora y fauna que existe en esta región binacional".En tanto, Daniel Watman, coordinador de dicha organización, dijo a la prensa que "están aquí (los trabajadores contratados para dicha obra), destruyendo el parque". Pese a la insistencia de preservar un espacio que "ha significado esa relación cordial y bilateral que durante muchos años se ha mantenido entre ambos países", como lo hizo saber Watman, el Gobierno estadounidense no ha hecho caso a las protestas y desde hace varias semanas se ha visto a personal trabajando en las obras.Familias separadas y migrantes a la deriva Watman señaló que para él es importante documentar el proceso "porque de esta manera le puede llegar a mucha más gente lo que se está realizando y los efectos que esto puede provocar", principalmente el que las familias separadas ya no puedan reencontrarse. "Me hace sentir triste, pero documentando en general siento que es posible detener esto. Hay mucho apoyo para detenerlo y de esta manera quizás lo lograremos", recalcó.La Oficina de Aduana y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), anunció en febrero el comienzo de estas obras, impulsadas en su momento por Trump y que ahora retomó el Gobierno de Biden, lo que activistas ven como una traición. "Es triste ver cómo Biden al final nos mintió, pues nos dijo que ya no se construiría ni un pie más del muro, pero Biden rompió sus promesas, y que triste que entre ello se pueda perder este espacio tan simbólico que permitía a las familias verse, aunque fuera a la distancia", sentenció Mendoza.México vive un flujo migratorio récord, con 2,76 millones de indocumentados detenidos en la frontera con Estados Unidos en el año fiscal 2022 y, de acuerdo con los datos facilitados por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) el pasado martes, el flujo migratorio aumentó un 8 % en territorio mexicano.Escuche lo mejor de la música clásica por la señal en vivo de la HJCK.
Trump, que había adelantado la denuncia en un mítin en Texas este pasado octubre interpuso la acción hoy en un tribunal del condado de Okeechobee, en Florida, según reportó el medio The Hill.El empresario exigió el año pasado una anulación del premio argumentando que los artículos publicados por esos medios se basaban en "información falsa sobre vínculos no existentes entre el Kremlin y la campaña" electoral de 2016, y aludió a una imputación por falsedad en la información que manejaba el FBI.Finalmente, los Pulitzer decidieron este pasado julio mantener el premio de Reportajes Nacionales a los dos medios después de realizar dos revisiones independientes, en las que concluyeron que los trabajos ganadores no quedaban "desacreditados" por los acontecimientos posteriores a la entrega.Trump, a través de sus abogados, consideró ese mensaje dañino para su reputación y alegó que hubiera sido "imposible que una revisión objetiva, exhaustiva e independiente alcanzara esa conclusión", dados los "hechos que se conocían" en el momento en el que supuestamente se realizaron.El exmandatario agregó en el documento que el mensaje de los Pulitzer incluye varias falsedades y que la institución es "el establishment del establishment". Recuerde conectarse con la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
Pese a las advertencias de expertos, el filme "2000 Mules", realizado por Dinesh D'Souza -quien fuera condenado por violación de las leyes de financiación electoral, antes de ser indultado por el expresidente-, ha recaudado más de 1,2 millones de dólares en taquilla desde su estreno a finales de mayo.Con grandes cubos de palomitas, un grupo de ancianos cinéfilos se agolpa frente a un cine de Virginia en una sesión matinal.Dejando de lado los títulos de aventuras como "Doctor Strange" o el último estreno de "Sonic", el grupo se decanta por el documental que promete "exponer el fraude generalizado y coordinado de las elecciones de 2020, suficiente para cambiar el resultado global".El alma de la democraciaLa película abre con votantes anónimos que de forma entusiasta deslizan sus papeletas en las urnas estampadas con la bandera estadounidense, mientras D'Souza dice a la audiencia que "las elecciones son el alma de nuestra democracia".Pero, dice el realizador mientras el fondo se oscurece, la elección del 2020 "rondan la mente estadounidense".Como millones de estadounidenses, incluyendo a Trump, D'Souza le da pábulo a la teoría desacreditada de que los demócratas amañaron los resultados de las últimas elecciones presidenciales, apoyándose en el uso generalizado del voto por correo durante la pandemia de covid-19."No podemos seguir adelante a menos que sepamos la verdad", continúa el director en su voz en off.En un intento de probar la teoría, rechazada por todas las autoridades relevantes de Estados Unidos, D'Souza se filma telefoneando para acordar una cita con el grupo "True the Vote", basado en Texas, que dice "apoyar la integridad de las elecciones".Como un cartelEn una especie de hangar equipado con servidores informáticos, dos miembros de dicho grupo alegan tener pruebas de la existencia de una operación bien planeada por un grupo que, "como un cartel", contrató 'mulas' para llenar las urnas electorales en varios estados claves para la victoria de Joe Biden en 2020.Para validar su hipótesis, se basan en grandes cantidades de datos de localización anónimos procedentes de aplicaciones para teléfonos inteligentes, que, según afirman, muestran las idas y venidas de estas "mulas" entre las sedes de diversas oenegés y los centros de votación.Es un "robo" y un "crimen", dice indignado D'Souza.Y para verlo, todas la entradas de un cine de Virginia están vendidas."Es como una bomba nuclear", dice un espectador.Las teorías que se promueven en la película han sido seriamente cuestionadas por múltiples expertos en desinformación.Estas sostienen que un repartidor, un taxista o un cartero, podrían ser considerados como parte de la red de "mulas" que hacían dichos recorridos.Pero para Trump y sus seguidores esta es la prueba definitiva del fraude que vienen denunciando desde hace año y medio."Ellos amañaron y robaron las elecciones de 2020, no podemos estar bien con eso, simplemente no podemos seguir adelante", asegura D'Souza al final del filme.Y mientras las primeras notas del himno nacional de Estados Unidos resuenan, el realizador hace un llamado a la movilización: "El Estados Unidos que amamos nos necesita ahora más que nunca".Recuerde que puede conectarse con la señal en vivo de la HJCK, el arte de escuchar.
La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados unidos en 2016, ha significado un retroceso en libertades y derechos de cientos de ciudadanos de ese país. La política extremista de Trump ha convertido en horror los intentos de ingreso al país por parte inmigrantes, separando a los niños de sus familias y encerrándolos en jaulas. A través de abusos, limitación de acceso a la salud, penalización del aborto, prohibición de mujeres y hombres trans en instituciones oficiales, los entes de protección social han quedado al servicio de la voluntad del presidente. Lea también: “Donald Trump, el show y el caos”.Sin embargo, haciendo frente a las injusticias desde los estrados, un grupo de cinco abogados se ha enfrentado a las políticas antiderechos de Trump. Su lucha ha quedado consignada en el documental The Fight, un audiovisual que reconstruye los últimos tres años de disputa entre el gobierno y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), quienes han logrado defender los derechos de los ciudadanos.Una de sus grandes hazañas fue evitar que se añadiera al censo de 2020, una pregunta sobre ciudadanía, que según Ho - uno de los abogados del documental - buscaba suprimir la participación de las comunidades migrantes en la consulta. Además. El largometraje reconstruye la preparación previa de los abogados, antes de enfrentarse en la corte y durante la espera de los fallos."La mayor parte de lo que hemos estado haciendo en los últimos tres años ha sido jugar a la defensiva", dijoj Ho a periodistas en una conferencia de prensa virtual este mes. "Estoy tratando de prevenir, detener, mitigar estas atrocidades de derechos humanos y civiles que han sido cometidas por esta administración y otras" afirma en un punto de la historia el abogado.Bajo la dirección de Elyse Steinberg, Josh Kriegman y Eli Despres, el documental se estrena el próximo 31 de julio en Estados Unidos. Sin embargo, una lata expectativa rodea la cinta, luego de una temporada en festivales de cine en la que fue valorada por cientos de productores y guionistas.Aunque ACLU ha presentado más de 100 demandas contra la administración Trump, la película se centra solo en cuatro. Otros casos impactantes incluyen el de una joven indocumentada de 17 años a la que se le impidió abortar luego de una violación en un centro de detención para migrantes de Estados Unidos.También aborda alguna de las polémicas de la propia ACLU, como la defensa del derecho de los supremacistas blancos a protestar en Charlottesville en 2017, que terminó en el asesinato de un manifestante de una marcha opuesta.Para Lee Gelernt, el abogado principal que ganó un bloqueo inicial de la prohibición de entrada de musulmanes al país ordenada por Trump siete días después de haber asumido el cargo y que luego peleó contra la separación de familias en la frontera, la lucha continuará más allá de las elecciones de noviembre. "Creo que probablemente hay una impresión errónea de que si (Joe) Biden gana las elecciones, muchos de estos temas van a desaparecer", indicó. "Y no es verdad, ningún presidente demócrata va a hacer todo lo que creemos que debe hacerse".*Con información de AFP
